力排眾議的《秋詞》二首

唐代 劉禹錫(772—842) 原文： 自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。 晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。 山明水淨夜來霜，數樹深紅出淺黃。 試上高樓清入骨，豈如春色嗾(ㄙㄡˇ)人狂。 唐代的劉禹錫是我很欣賞的詩人之一，我喜歡他主要是他個性剛直不阿，嫉惡如仇，心中有不滿就毫不猶豫的脫口而出。這種個性自然會得罪朝中許多小人，受到惡勢力的排擠自然在意料之中。唐代有許多官員都有被貶的經歷，他是境遇最為悽慘的一人，下放到偏遠的地方為官，歷時竟然長達二十三年。換句話說，人生相當大的歲月部分都在邊疆，生活的艱辛可想而知。 他的詩句非常正面，譬如唐代李商隱的《登樂遊原》是大家耳熟能詳的詩，其中「夕陽無限好，只是近黃昏。」表達了詩人悲觀的心情，但是劉禹錫在贈白居易的《酬樂天詠老見示》中，對於夕陽的看法卻是「莫道桑榆晚，為霞尚滿天。」詩意充滿樂觀的情緒。這兩首詩的共同點：從時間角度上講：都是黃昏，從人生角度上講：都是晚年。至於意義，李商隱感慨傍晚的夕陽再美好，也是馬上就要消失，進入黑夜了，態度消極。劉禹錫卻認為夕陽的時間剛剛好，滿天的晚霞才剛開始出來，可以供人欣賞，態度比較積極。 《秋詞》二首創作背景是詩人被貶朗州（湖南常德）司馬時所作。公元805年（永貞元年），順宗即位，任用王叔文改革朝政，劉禹錫也參加了這場革新運動。但革新遭到宦官、藩鎮、官僚勢力的強烈反對，以失敗而告終。順宗被迫退位，王叔文賜死，劉禹錫被貶。即使在這種一般人認為很悽慘的處境下，他並沒有消沉下去。詩人貶到朗州時是三十四歲。正感到春風得意，卻被趕出了朝廷，其苦悶是可想而知的。但他這個人求異心理很強，幹什麼都想與衆不同，不肯人云亦云。《秋詞》就是被貶朗州時這種心情下寫的。 《秋詞》二首詩的可貴，在於詩人對秋天和秋色的感受與衆不同，一反過去文人悲秋的傳統，唱出了昂揚的勵志高歌。這兩首主題相同，但各寫一面，既可獨立成章，又是互爲補充。其一讚秋氣，其二詠秋色。氣以勵志，色以冶情。所以，贊秋氣以美志向高尚，詠秋色以頌情操清白。景隨人移，色由情化。景色如容妝，見性情，顯品德。春色以豔麗取悅，秋景以風骨見長。 第一首詩的大意是：自古以來，許多人每逢秋天都會感到悲涼寂寥，我卻認爲秋天要勝過春天。 萬里晴空，一隻鶴凌雲而飛起，就引發我的詩興到了藍天上了。 詩人深深懂得古來悲秋的實質是志士失志，對現實失望，對前途悲觀，因而在秋天只看到蕭條，感到寂寥，死氣沉沉。詩人同情他們的遭遇和處境，但不同意他們的悲觀失望的情感。他的人生觀非常積極正面，針對一般人這種寂寥之感，偏說秋天比那萬物萌生、欣欣向榮的春天要好，強調秋天並不死氣沉沉，而是很有生氣。他舉例要人們看那振翅高舉的鶴，在秋日晴空中，排雲直上，矯健凌厲，奮發有爲，大展宏圖。這隻鶴是獨特的、孤單的。但正是這隻鶴的頑強奮鬥，衝破了秋天的肅殺氛圍，爲大自然別開生面，使志士們精神爲之抖擻。這隻鶴如同不屈志士的化身，奮鬥精神的體現。所以詩人說，「便引詩情到碧霄」。古人說：「詩言志」，「詩情」即志氣。人果真有志氣，便有奮鬥精神，便不會感到寂寥。這些就是第一首詩的主題思想。 第二首的前二句則是寫秋天景色，他只是如實地勾勒其本色，顯示其特色，明淨清白，有紅有黃，略有色彩，流露出高雅閒淡的情韻，泠然如文質彬彬的君子風度，令人敬肅。如果不信，試上高樓一望，便使人感到清澈入骨，思想澄淨，心情肅然深沉，不會像那繁華濃豔的春色，教人輕浮若狂。末句用「春色嗾（ㄙㄡˇ）人狂」反比襯托出詩旨，點出全詩暗用擬人手法，生動形象，運用巧妙。 《秋詞》二首是兩首抒發議論的即興詩。詩人通過鮮明的藝術形象表達深刻的思想，既有哲理意蘊，也有藝術魅力，發人省思，耐人吟詠。劉禹錫這兩首《秋詞》給予人們的不只是秋天的生氣和素色，更喚醒人們爲理想而奮鬥的英雄氣概和高尚情操，獲得深刻的美感和樂趣。