同為西漢三傑 張良為何不救韓信?
歷史潮流說
楚漢戰爭結束後，劉邦開始了分封功臣，而韓信、張良和蕭何作為西漢三傑，無疑是功勞出眾。可後來，呂后用了蕭何的計謀誅殺韓信時，張良為何不出手相救呢？
(1) 張良是站在劉邦這邊的，他跟隨劉邦較早，而韓信屬於後來加入的，張良與韓信二人之間沒有過多的瓜葛。要殺韓信的是劉邦夫婦，而出計謀的是蕭何，要知道韓信和蕭何的關係是最好的，這樣看來作為只是普通朋友的張良，沒必要冒著生命危險去救韓信。
(2) 就算張良出手了，也阻止不了。自劉邦當上皇帝後，對於每個臣子都是不放心的。像自古的君王一樣，劉邦也準備清理功臣。這就是「狡兔死走狗烹」。聰明的張良選擇了急流勇退，過上了不理朝政的生活。可嘆自負的韓信卻不知道自己已經功高蓋主，還在到處張揚，其不過是在自尋死路。
(3) 韓信容易聽人教唆，有可殺的理由。當初劉邦和項羽大戰，劉邦在危難時，請求韓信出兵支援，而韓信卻趁火搶劫，要求劉邦封自己為王，雖然後來王是封了，劉邦也戰勝了項羽，可這事卻成了劉邦心中的一道坎。畢竟是韓信自己曾經做的事情不光彩，張良也難以救他。
(4) 韓信的軍事才能是有目共睹的，霸王項羽敗於其手，而「多多益善」四字也說明了韓信當兵的能力。那麼問題來了，劉邦死了之後，誰能控制得了韓信呢？答案是手下的大臣無能為力，而自己的孩子也不是什麼大將之才，所以與其留個韓信來威脅大漢江山，還不如提前為後代處理了這心頭大患。張良作為漢朝的開國大臣，自然也不希望有人威脅到漢朝的江山，所以他不會去救韓信。
當曾經的泗水亭長劉邦成為了皇帝，他早已不是可以和你講義氣的兄弟了，所謂君臣有別，大概說的就是這個吧。可偏偏韓信不懂得這個道理，他還以為自己打下漢朝的半片江山，就可以和劉邦稱兄道弟，卻不知道自己已經犯了帝王的忌諱。
諺語說：「西瓜偎大邊」，曾經月下追韓信的蕭何，選擇了給呂后出謀劃策，自信地韓信這次成了任人宰割的魚肉。而唯一有可能救他的張良，無論是於公還是於私，都沒有必要去救韓信，畢竟這是劉邦的天下，什麼事基本上是他說了算。
《再別康橋 》 賞析 作者 : 徐志摩 輕輕的我走了， 正如我輕輕的來； 我輕輕的招手， 作別西天的雲彩。 那河畔的金柳， 是夕陽中的新娘； 波光裡的豔影， 在我的心頭蕩漾。 軟泥上的青荇， 油油的在水底招搖； 在康河的柔波裡， 我甘心做一條水草！ 那榆蔭下的一潭， 不是清泉， 是天上虹； 揉碎在浮藻間， 沉澱著彩虹似的夢。 尋夢？撐一支長篙， 向青草更青處漫溯； 滿載一船星輝， 在星輝斑斕裡放歌。 但我不能放歌， 悄悄是別離的笙簫； 夏蟲也為我沉默， 沉默是今晚的康橋！ 悄悄的我走了， 正如我悄悄的來； 我揮一揮衣袖， 不帶走一片雲彩。 1928.11.6 中國上海 這首《再別康橋》全詩共七節，每節四行，每行兩頓或三頓，不拘一格而又法度嚴謹，韻式上嚴守二、四押韻，抑揚頓挫，朗朗上口。這優美的節奏像漣漪般蕩漾開來，既是虔誠的學子尋夢的跫音，又契合著詩人感情的潮起潮落，有一種獨特的審美快感。七節詩錯落有致地排列，韻律在其中徐行緩步地鋪展，頗有些“長袍白麵，郊寒島瘦” (" 長袍白麵 , 郊寒島瘦”是說孟郊、賈島二人的詩寫得古樸生澀、清奇苦僻，不夠開朗豪放。 ) 的詩人氣度。可以說，正體現了徐志摩的詩美主張。《再別康橋》是一首寫景的抒情詩，其抒發的情感有三：留戀之情，惜別之情和理想幻滅後的感傷之情。 “輕輕的我走了，正如我輕輕的來，我輕輕的招手，作別西天的雲彩。”這節詩可用幾句話來概括：舒緩的節奏，輕盈的動作，纏綿的情意，同時又懷著淡淡的哀愁。最後的“西天的雲彩”，為後面的描寫布下了一筆絢麗的色彩，整個景色都是在夕陽映照下的景物。所以這節詩為整首詩定下了一個基調。 “那河畔的金柳，是夕陽下的新娘，波光裡的豔影，在我心頭蕩漾。”這節詩實寫的是康河的美，同時，柳樹在古詩
留言