紅牡丹的美麗與哀愁

紅牡丹 唐代：王維 綠艷閒且靜，紅衣淺復深。 花心愁欲斷，春色豈知心。 注釋 ⑴綠艷：指碧綠鮮艷的葉子、閒：通「嫻」，文雅的樣子。 ⑵紅衣：指紅色的牡丹花瓣。淺復深：由淺到深。據《牡丹史》載：牡丹有「嬌容三變」之說：「初綻紫色，及開桃紅，經日漸至梅紅，至落乃更深紅。」 ⑶愁欲斷：形容傷心到極點。 ⑷心：牡丹花內心所想。 譯文 濃綠的葉子，文雅而端麗；濃綠的葉子中，盛開著一朵朵紅豔的牡丹；紅中見綠，在綠豔的底色中有了嫣紅的花色；在紅中又分層次，使色調有著一種和諧之美。但是春光易逝，面臨凋零，牡丹愁腸欲斷，請問春光，你可懂得牡丹內心所想？ 創作背景 這首詩約作於唐玄宗天寶末年（約752—755），當時的作者已步入晚年，而這時正是安史之亂爆發之前，社會動盪。適逢春日，牡丹盛開，詩人藉機吐露自己的愁緒。 賞析 這首詩將花擬人化，詩人簡潔的由外而內的描繪了牧丹花。首句寫牡丹枝葉的情狀。「綠艷閒且靜，紅衣淺復深。」這兩句先側重寫牡丹枝葉的狀態和花的色彩。詩人以人寫花，說碧綠鮮艷的牡丹葉，簇簇擁立，多像一個身著綠妝嫻靜文雅的少女；那色彩時淺時深錯落有致的紅色慾滴的花片，又像少女的衣裙。開首這兩句，詩人把美人和牡丹融為一體，寫的是牡丹的外部形象。 其次再談內心。「花心愁欲斷，春色豈知心。」這兩句是寫花兒似乎也有情感，也有愁。唐人李肇《唐國史補》說：「京城貴遊尚牡丹三十餘年矣，每春暮，車馬若狂，以不耽玩為恥。」牡丹品種繁多，以紫紅為貴。即使貴為人人珍愛的名花，仍然有其煩惱與憂愁。詩人賞著紅牡丹，不知怎麼了，映入眼簾的不是紅艷可愛、充滿生機的牡丹形象，而是生出另一種情狀：牡丹花盛開了，但它心事重重，憂傷滿懷；見狀，不禁要問春光，你可深知牡丹花兒的心思，牡丹花兒的憂傷嗎？因為牡丹花與春天同在，在美好的春天裡，牡丹花嬌嫩嫵媚，姿容娟秀，清香萬里，占盡了春情。然而，春天不能永駐，誰也無法挽留，這正是牡丹的愁心所在。它深知自己的芳香美色只能與春天同在。春天一去，它就會調零衰敗，漸漸枯萎。因此，人們只知道欣賞春色，欣賞牡丹花的鮮艷，而不知道它的一片愁心。這首詩的言外之意是指美人固然因為目前受寵兒欣喜，但是「以色侍人不長久」，一旦年老色衰，或主人另有所愛，就頓時如同秋扇見捐，棄捐篋笥中，恩情中道絕。這首詩以美人喻花，意境優美，耐人玩味。在用字造句上，更是煞費苦心.以「綠艷」襯托「紅衣」，使牡丹顯得嬌媚動人。作者不明言自己愁春光易逝，愁紅顏易衰，而讓花兒自愁自哀自傷自嘆，真是翻奇出新，別有一番情致。全詩把牡丹花寫得有血有肉有情感，達到了意境上的神化和形象化。「春色豈知心」是詩人巧妙的表達自己欣喜撫愛的心情，也包括詩人懷才不遇的感慨。 讀著王維的紅牡丹，不知怎麼了，我的腦際突然閃過一個名字—「滿清第一詞人」納蘭性德。納蘭是世家子弟，父親是權傾朝野的高官納蘭明珠，他本人身為康熙帝的近臣，長伴君左右，在皇宮中出入無阻。在外人看來，他深得皇上器重，風光無限。在皇宮中做事，其中的甘苦冷暖只有自己知道。面對如此深深的無奈，他也只能化作一聲長長的嘆息，感嘆充滿了無限的蒼茫之感。可再多的怨恨和感嘆都無濟於事，時光不會因為他的唏噓而凝滯，現實更不會因他的苦悶而改變。納蘭性德仍舊只能乖乖地做他的御前侍衛，每天重複著無聊的生活，獨自咀嚼個中冷暖。在他人的眼中，他就像紅牡丹一樣，人人稱羨；然而卻又有誰知道他心中對於扈從生涯的疲累和對閒適生活的嚮往。用王維所的紅牡丹詩句來描述納蘭性德，真是貼切不過了。