信義原則的沉思

紅花也需要綠葉的陪襯，一個人得才能也需要對手來襯托，相互比較才能證明高低。說起劉邦，大家估計第一時間會想到項羽。西楚霸王項羽，他的軍事才能本無可挑剔，可還是失敗於一個混混劉邦之手上。最後在烏江自刎，留下了一段千古憾事。 劉邦取勝後，有一次在洛陽南宮舉行宴會，招待文武群臣，大家吃好喝好。興趣很高。劉邦就問了在場的文武大臣一個問題：「各位將軍，各位大臣，我憑什麼能奪取天下的，西楚霸王項羽他又是為何會失敗呢？大家都來說說。」 安國侯王陵和高起回答說：「陛下帶能我們攻城掠地，攻下了城市和土地就賞賜我們。我們有共同的理想和目標。而項羽卻不是這樣。他的妒忌和猜疑心很重，對他身邊的大臣如范增等人經常猜疑，對立功的將士又很少賞賜，上下人心不起，所以最終才會失敗。」 這時劉邦說了一段非常經典的話。高祖說：「我認為項羽失敗的原因有二。你們說的算其中一個，還有一個更重要的原因。運籌策帷幄，決勝於千里之外，我比不上張良；安置百姓，籌集糧草，鎮守國家我比不上蕭何；統領大軍，攻城掠地，攻必克，戰必勝，我比不上韓信。這三個人都是當代人傑。可我卻能夠信賴他們，重用他們。這個才是我能夠奪取天下的有力武器。而項羽，他身邊雖然有一個范增，項羽卻經常不信賴和運用。所以最後才會被我打敗。」 總結起來，劉邦的成功原因只有三個字：「會用人」。這三個字放在現在依然是「放諸四海而皆準」。我們生活的環境在變化，可是多少年過去，人性並沒有多大的改變。想要取得好的發展，一個良好的人際關係網絡會提供很大的助力。團結就是力量，一個人再怎麼厲害，也比不上一個團隊。 對於劉邦的成功，我卻有不同的體會。楚漢相爭，前期是項羽佔優勢，但是最終卻是劉邦獲勝，這是由於項羽畢竟太年輕，社會歷練不足，輕信了老奸巨猾的劉邦的承諾。 話說在雙方互有勝負的纏鬥過程中，大家都是精疲力盡，因而有鴻溝和約的訂立。約定中分天下，雙方以鴻溝為界，以東屬楚，以西屬漢，這就是俗稱「楚河漢界」； 並放還劉邦家人，止紛爭，罷干戈。和約訂立後，項羽如約放還劉邦家人。張良、陳平卻認為人固然應該守信，但是軍國大事，基不可失，建議劉邦撕毀鴻溝和議，趁楚軍疲師東返之機自其背後發動追殲。張、陳二人認為：「漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時也」，建議「不如因其機而遂取之」。劉邦遂聽張良、陳平的建議，趁楚軍銳氣消磨殆盡的退兵路上發起追擊。最後以項羽自刎於烏江結束。這個結局讓我對於詭譎複雜的人性，產生懷疑和不安。