公元772年，白居易(772-846)和劉禹錫(772-842)都在這一年出生。公元826年，名滿天下的兩位大詩人第一次相遇在揚州，一見如故，相交莫逆。後來晚年同居洛陽，兩人都患有眼疾，足疾，行動不便。白居易面對此時的晚景，產生一種悲觀的，消極的情緒，寫下了《詠老贈夢得》：
與君俱老也，自問老何如。
眼澀夜先臥，頭慵朝未梳。
有時扶杖出，盡日閉門居。
懶照新磨鏡，休看小字書。
情於故人重，跡共少年疏。
唯是閒談興，相逢尚有餘。
劉禹錫為了安慰白居易，回贈了一首《酬樂天詠老見示》：
人誰不顧老，老去有誰憐?
身瘦帶頻減，髮稀帽自偏。
廢書緣惜眼，多灸為隨年。
經事還諳事，閱人如閱川。
細思皆幸矣，下此便翛然。
莫道桑榆晚，為霞尚滿天。
縱觀兩人一生經歷，二人初入仕途，都有匡國救民之宏志。但是在挫折面前，白居易則寫下「宦途自此心長別，世事從今口不開」的避世消沉情緒。但是劉禹錫屢經坎坷而不屈不撓，直至老而不休。「千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金」、「晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄」，寫出了詩人昂揚的勵志高歌，也寫出了詩人大無畏的鬥爭精神。
從上述這兩首詩所表現的氣勢看來，白詩寫出了體衰多病和行動不便的晚年老人的特徵，有一種心灰意冷，慵懶散漫的心境。全然是避世消沉情緒，顯得有點悲觀，而劉詩則相反，詩中的「莫道桑榆晚，為霞尚滿天」，寫出了詩人豁達樂觀，積極進取的人生態度。然而出人意料的事實卻是劉禹錫比白居易早離世四年，我的腦中不由得閃過了韓愈的《祭十二郎文》的句子「孰謂少者歿而長者存，強者夭而病者全乎！」人世間的事確實沒有規則可循，很難預料。
《再別康橋 》 賞析 作者 : 徐志摩 輕輕的我走了， 正如我輕輕的來； 我輕輕的招手， 作別西天的雲彩。 那河畔的金柳， 是夕陽中的新娘； 波光裡的豔影， 在我的心頭蕩漾。 軟泥上的青荇， 油油的在水底招搖； 在康河的柔波裡， 我甘心做一條水草！ 那榆蔭下的一潭， 不是清泉， 是天上虹； 揉碎在浮藻間， 沉澱著彩虹似的夢。 尋夢？撐一支長篙， 向青草更青處漫溯； 滿載一船星輝， 在星輝斑斕裡放歌。 但我不能放歌， 悄悄是別離的笙簫； 夏蟲也為我沉默， 沉默是今晚的康橋！ 悄悄的我走了， 正如我悄悄的來； 我揮一揮衣袖， 不帶走一片雲彩。 1928.11.6 中國上海 這首《再別康橋》全詩共七節，每節四行，每行兩頓或三頓，不拘一格而又法度嚴謹，韻式上嚴守二、四押韻，抑揚頓挫，朗朗上口。這優美的節奏像漣漪般蕩漾開來，既是虔誠的學子尋夢的跫音，又契合著詩人感情的潮起潮落，有一種獨特的審美快感。七節詩錯落有致地排列，韻律在其中徐行緩步地鋪展，頗有些“長袍白麵，郊寒島瘦” (" 長袍白麵 , 郊寒島瘦”是說孟郊、賈島二人的詩寫得古樸生澀、清奇苦僻，不夠開朗豪放。 ) 的詩人氣度。可以說，正體現了徐志摩的詩美主張。《再別康橋》是一首寫景的抒情詩，其抒發的情感有三：留戀之情，惜別之情和理想幻滅後的感傷之情。 “輕輕的我走了，正如我輕輕的來，我輕輕的招手，作別西天的雲彩。”這節詩可用幾句話來概括：舒緩的節奏，輕盈的動作，纏綿的情意，同時又懷著淡淡的哀愁。最後的“西天的雲彩”，為後面的描寫布下了一筆絢麗的色彩，整個景色都是在夕陽映照下的景物。所以這節詩為整首詩定下了一個基調。 “那河畔的金柳，是夕陽下的新娘，波光裡的豔影，在我心頭蕩漾。”這節詩實寫的是康河的美，同時，柳樹在古詩
留言