大詩人李白與杜甫的梅花詩

專家指出，李白的梅花詩有20多首，其中最著名的一篇應是《與史郎中欽聽黃鶴樓上吹笛》—— 一為遷客去長沙，西望長安不見家。 黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花。 譯文 西漢的賈誼因為遭人詆毀而被貶去長沙，而如今我也一樣。 我向西方眺望，想看看能不能看到一點家鄉長安的影子。 可我已經離長安很遠了，一點也看不到長安。 去往夜郎的路上，途經黃鶴樓，我在樓上聽見有人在吹玉笛，頓時心生寒意。 在五月份的武漢因這憂傷的曲子覺得會有很多梅花飄落。 賞析 《與史郎中欽聽黃鶴樓上吹笛》是李白於乾元元年(758)流放夜郎經過武昌時游黃鶴樓所作。這次貶謫也最終宣告了李白政治生涯的結束。對於李白來說，經歷過少年的狂放，青年的豪氣，到了晚年，竟然因為不慎牽涉進永王叛亂事件，被判流放夜郎；被押送到夜郎那樣的邊遠山區，分明是任其自生自滅，所以詩人的內心何其悲哀！ 古夜郎國在今貴州一帶，擱在唐朝，那是很偏遠的蠻荒之地。如今自己畢竟也一大把年紀了，想一想都哆嗦：夜郎多遠啊，一路上山高水險，自己的這把老骨頭再經不起大的折騰了，能否走到那裡都難說。可別半道上就散架了。即使真走到那裡，誰知道要呆多久啊。沒準朝廷轉眼就把自己給忘了。總之，別指望再走回來了。想到這裡，心中不由得泛起一陣寒意。 在這首詩裡，詩人的內心還是很豪放的，但是顯然帶有了哀怨的味道。詩人以賈誼自居，流露了無辜受害的憤懣，也含有自我辯白之意。詩裡寫聽笛之感，卻並沒按聞笛生情的順序去寫，而是先有情而後聞笛。前半捕捉了「西望」的典型動作加以描寫，傳神地表達了懷念帝都之情和「望」而「不見」的愁苦。後半才點出聞笛，從笛聲化出「江城五月《落梅花》」的蒼涼景象，借景抒情，使前後情景相生，妙合無垠。 「落梅花」一語雙關，指梅花和曲子《梅花落》。笛聲與梅花，一個是聲音，一個是實物。梅花是寒冬臘月才會開放的，為什麼在五月就會開？在詩人看來，笛聲嗚咽，充滿悲涼，讓人感到極致的冷落之痛，不亞於在春意盎然的季節感受到冬日的寒冷，而冬日之寒冷，以梅花最具代表意味。在這種蒼白的辯白之後三年，李白溘然長逝。 杜甫寫梅花的詩不多，但這首《江梅》，可謂膾炙人口—— 《江梅》 唐代：杜甫 梅蕊臘前破，梅花年後多。 絕知春意好，最奈客愁何。 雪樹元同色，江風亦自波。 故園不可見，巫岫郁嵯峨。 注釋 絕知：明知。好：一作「早」。 元：原是。一作「能」。 巫岫：巫山。岫，山。 嵯峨：形容山勢高峻。 譯文 臘月前梅蕊己破，新年後梅花正多。 明知此地春光美好，可是心懷客愁而又無可奈何！ 江梅和白雪原來同此一色，春風也徒自節江水漾動清波。 故鄉的春色渺不可見，蒼鬱的巫山空自巍峨。 賞析 首聯從梅蕊初綻到梅花盛開，從臘前到年後，寫了時序變化，讓作者似乎看到了春姍姍來遲的腳步；寫了梅花的開放過程，又好似體現了詩人天天看花，關注盼望的心情。從梅花次第之中表現的是詩人盼春惜春之情。 頷聯承首聯寫春意濃，然再好的春光春色也無法排遣「客愁」。這是見江梅而有感所寫的詩，形容梅、描寫春不是詩人的目的，藉以抒情才是真正目的。因此，仇兆鰲《杜詩詳註》認為「客愁」二字，是這首詩的詩眼。越是深知春意盎然，越是對客愁無可奈何。以美景寫哀情，倍增其哀。這裡利用情與景的反差，造成了強烈的藝術效果。 頸聯又稍一停頓，不順勢抒情而寫景。梅花滿樹與雪同一顏色，春風拂煦，春江微波正與岸邊梅花相漾發。江中波映江邊梅，岸上梅逐水中波。江水岸花一派融融樂樂的春景。 在此在尾聯道出。尾聯重申「客愁」之意：春水春花，春光春色，雖然賞心悅目，但都非故園春色，是以對巫岫而添愁。 這首詩一、三聯相連，以景為主，二、四聯相連，以情為主，既有江梅的婀娜美麗，也有作者淒涼落寞之情，很有法度。 將李白和杜甫兩位大詩人的梅花詩兩相一比較，各有亮點。覺得李白的詩更加恣意洒脫一些，真正做到了「我詩寫我心」，看似很隨意的樣子，讀來卻自有風韻；而杜甫一生嚴謹創作，畢竟曾經在熔字鍊句上下過苦功夫，因此臻於出神入化、妙手成春的極境。他作詩講究「語不驚人死不休」，往往平添不少感觸、隱筆，讓詩作顯得厚重、雋永。例如這首詩，寫梅花吐艷，凌寒留香，鐵骨冰心，高風亮節的品性，鼓勵著人們自強不息、堅忍不拔地迎接春的到來，滿滿都是正能量。