筆者喜歡閱讀有關古人的小故事，然而卻發現有時候，那些故事似乎只是出於文人的編撰，而不是真有其事。隨手一提就有一例如下：
宋仁宗是一個開明的皇帝，他勵精圖治勤政愛民，希望能開創北宋的盛世局面，因此在選拔人才方面特別細心。當時，國家選拔人才主要是通過科舉考試，宋仁宗對於科舉考試的要求非常嚴格，要求考生不僅要保持卷面整潔，答題時若出現錯別字、塗改等，除了扣分之外，嚴重者要考卷作廢，取消錄取資格。
有一年，北宋王朝舉行全國大考，當時，有一個來自四川成都的考生叫趙旭。考試完畢，趙旭自我感覺考得很滿意，於是他得意地和幾個同窗在一家茶樓喝茶談心，並說自己有把握金榜題名。果然，閱卷老師一致向宋仁宗推舉趙旭為這次考試的狀元。誰知趙旭雖然文采出眾，卻在考卷上把“唯”字的“口”字旁錯寫成了“厶”。宋仁宗在殿試時當面向趙旭指出了這個錯字。趙旭辯解道：“這兩個字的字形相似，可以通用。”宋仁宗不悅，親筆寫了“去吉”、“呂臺”、“私和”、“句勾”幾個字形相似的字給趙旭看，然後問：“這幾個字的字形也相似，難道都可以通用嗎？你總不能把‘去吃飯’說成‘吉吃飯’吧？總不能把‘呂洞賓’說成‘臺洞賓’吧？總不能把‘私自’說成‘和自’吧？總不能把‘句子’說成‘勾子’吧？”趙旭張口結舌，無言以對。於是宋仁宗當即宣布趙旭不予錄取，讓他回家重新讀書，等不寫錯別字的時候再來參加考試。趙旭悶悶不樂地回到客店題詞一首，其中有這樣的句子：“‘唯’字曾差，功名落地，天公誤我平生誌。”一年後，宋仁宗想起趙旭因一字差誤未被錄取，叫人將趙旭找來。對談中，宋仁宗見趙旭志向高遠，十分賞識。不久，趙旭在家鄉四川做了一名幹部。
另一個類似的軼事事關於清朝的紀曉嵐。事情經過是這樣的：有一次，侍郎陶序東與紀曉嵐共同主持一場考試，陶序東在判卷時，發現有一試卷，文意頗佳，立論也別出心裁，理應中試才對。但卷中有個毛病，就是這個考生寫字，每每將字中的"口"寫成"⼛"，例如將"員"字寫成"贠"，"尚"寫成"克"，正在猶豫此卷是否薦榜，紀曉嵐走進屋來，便將此卷交給他審閱。紀曉嵐由於早年曾經遭遇過一次落第的打擊，所以在取捨上特別慎重，思忖良久，說道："此生落第，自不冤枉。依我看，陶大人召見一下，讓他知道錯誤何在，免得下一科再度名落孫山。"紀曉嵐的做法可以說是用心良苦。誰知道，那位生員聽了，不但不領情，反而辯解道："'口'、'⼛'本來一樣，何必吹毛求疵？"堅持不肯認錯。陶大人聽了，氣憤已極，正要上前喝斥，紀曉嵐說道："且慢且慢。"說完提起筆來，在試卷上寫下幾句話："允兄吉去，私和呂台，汝若再辯，革去秀才！"隨手擲給生員，說聲"退下！"生員看著試卷，無話可說，向兩位大人叩謝之後，悻悻而去。後來生員改掉了這個毛病，果然在下科考試時，中了舉人，進京會試時，感恩不盡，曾專門到紀、陶兩位大人府上拜謝。
所以閱讀古人的軼事，不必太認真，隨便看看就好，只要付之一笑也就罷了。如果真要追根究柢，或許只是自尋煩惱。
留言