跳到主要內容

水滸

公司形象的建立
--從花榮的神射談起

引子
花榮原本擔任清風寨的知寨,也是清風寨的地方官。他猿臂善射,箭法百發百中,所以有一個「小李廣」的綽號。花榮的個性忠勇仗義,嫉惡如仇,所以頗得地方人士信服。這清風寨在青州的三岔路口,地名為清風鎮,岔路可通三處高山,所以地勢險要,清風鎮上住了五千多戶人家,相當的熱鬧。清風寨原本只有花榮這個知寨,後來上面又派了一個名叫劉高的人為知寨。劉高是文官,因此兩人分別被稱為文知寨和武知寨,劉高自以為是正知寨,貶花榮為副知寨;兩人同事相處雖為朋友卻面和心不和。
宋江和花榮也算得上是老朋友了,宋江到清風寨就是為拜訪花榮。宋江經過清風山時被劫上山,因此認識了燕順、王虎和鄭天壽,離開清風山後,才到清風寨。宋江住在清風寨過年,花榮自己公事忙,就叫部下陪他,宋江到處逛,遊山玩水,酒樓妓館賭坊等熱鬧的場所,都去見識了一番。由於宋江出手大方,所以花榮的部屬對他的印象很好。每年元宵節清風寨都放花燈,舞龍舞獅,附近各地的攤販都來擺攤,希望能大發利市。
宋江因故被劉知寨隨侍的軍漢逮捕,宋江當然不承認自己是宋江,他自稱是鄆城縣的客商姓張,還救過劉知寨的夫人。但是劉高老婆不但不承認,還一口咬定宋江是強盜。劉知寨見宋江不肯招認,就動刑打得宋江的屁股皮開肉綻,鮮血逆流。花榮據報非常焦急,就寫了一封信派人送去給劉高要求放人,信中將宋江寫作姓劉,是他的表兄。劉高看了信大發脾氣,將信撕了,並認為花榮跟清風出的強盜有勾結。花榮聽說劉高不肯放人,就親自率領部屬士兵衝進劉知寨的府衙將宋江救了出來。
在第三十三回「宋江夜看小鰲山,花榮大鬧清風寨」一節中,話說劉高捉了宋江,花榮救了宋江回寨,劉高派二百兵士到花榮寨上奪人。此時天色不甚明亮,那二百來人擁在門外,只見兩扇大門不關,花榮在正廳坐著,左手拿弓,右手挽箭。花榮豎弓大喝:「今日先教你眾人看花榮弓箭,看我先射大門上左邊門神的骨朵頭!」搭箭滿弓只一箭,正射中門神骨朵頭。眾人看了,都吃了一驚。花榮又取第二枝箭,大叫道:「你們眾人,再看我道第二枝箭,要射右邊門神的頭盔上朱纓。」唰的又一箭,不偏不斜,正中纓頭上。那兩枝箭射定在兩扇門上,此時,花榮裨射手的形象已傳播出去。花榮再取第三枝箭,喝道:「你眾人看我第三枝箭,要射你那隊裡穿白的教頭心窩。」眾人已識別了花榮的本事,「哎呀」一聲,一齊跑走了。劉高見明的不行就來暗的,他猜宋江必被送往清風山,便在通往清風山的半途埋伏人馬,果然又把宋江捉回去,同時向青州府知府密告花榮私通清風山的強盜。
青州府的都監「鎮三山」黃信奉了慕容知府的命令來捉花榮,他知道花榮的本領非同小可,所以不敢正面對敵,而於暗中埋伏兵卒,騙花榮來洽事而乘其不備加以逮捕,然後與宋江一併押送青州,卻被清風山的燕順、王英、鄭天壽攔劫了去,黃信逃走,而花榮也只好投靠清風山。
《水滸傳》作者為了要強調花榮的神射,接著在第三十五回中,有一段談到宋江與花榮遇見呂方,郭盛,花榮再次有機會顯現「百步穿楊」的特技:宋江和花榮兩個引了二十餘騎軍馬向前探路。至前面半里多路,早見一簇人馬,約有一百餘人,盡是紅衣紅甲,擁著一個穿紅少年壯士,橫戟立馬在山坡前大叫道:「今日我和你比試,分個勝敗,見個輸贏!」只見對過山岡子背後早擁出一隊人馬來,也有百十餘人,都是白衣白甲,也擁著一個穿白少年壯士,手中也使一枝方天畫戟。這邊都是素白旗號,那邊都是絳紅旗號。只見兩邊紅白旗搖,震地花腔鼓擂,那兩個壯士更不打話,各人挺手中戟,縱坐下馬。兩個就中間大闊路上鬥到三十餘合,不分勝敗。花榮與宋江兩個在馬上看了喝采。花榮一步步鑽馬向前看時,只看那兩個壯士覷到間深裏,這兩枝戟上,一枝是金錢豹子尾,一枝是金錢五色旛,卻攪做一團,上面絨線結住了,那裏分拆得開?花榮在馬上看了,便把馬帶住,左手去飛魚袋內取弓,右手向走獸壺中拔箭;搭上箭,拽滿弓,覷豹尾絨線較親處,颼的一箭,恰好正把絨條射斷。只見兩枝晝戟分開做兩下。那二百餘人一齊喝聲采。

解析
在第三十三回一節中,提及花榮有一個「小李廣」的綽號。李廣是西漢時名將,箭法百步穿楊,漢文帝時擊匈奴有功,受封為散騎常侍。武帝時為北平太守,時人稱他為「飛將軍」,匈奴很怕他。
副知寨花榮為了救宋江而與正知寨劉高起衝突,劉高原本對於花榮比他受人歡迎深感不滿,這時逮到可以修理花榮的機會,當然不會輕易放棄。面對劉高派出的二百兵士,花榮先射兩節是傳播形象、顯示形象,形象已被眾人感受、識別,焉有不懼怕神箭之理?但是花榮的神射確實太不可思議,讓沒有親眼目睹的人感到懷疑。例如,在在第三十三回中,晁蓋為新上山的伙伴接風宴席中,就有如此的表現。作者再次給花榮製造一個一顯身手的機會:晁蓋與眾英雄會餐,秦明、花榮在席上稱讚宋公明許多好處,清風山報冤相殺一事。眾頭領聽了大喜。後說呂方、郭盛兩個比試戟法、花榮一箭射斷絨條,分開晝戟。晁蓋聽罷,意思不信,口裏含糊應道:「真如此射得親切?改日卻看比箭。」當日酒至半酣,食供數品,眾頭領都道:「且去山前閒玩一回,再來赴席。」當下眾頭領相謙相讓,下階閒步樂情,觀看山景。行至寨前第三關上,聽得空中數行賓鴻嘹喨。花榮尋思道:「晁蓋卻才意思不信我射斷絨條。何不今日就此施逞些手段,教他們眾人看,日後敬伏我?」把眼一觀,隨行人伴數內卻有帶弓箭的。花榮便問他討過一張弓來,在手看時,卻是一張泥金鵲畫細弓,正中花榮意;急取過一枝好箭,便對晁蓋道:「恰才兄長見說花榮射斷絨條,眾頭領似有不信之意。遠遠約有一行雁來,花榮未敢誇口,這枝箭要射雁行內第三隻雁的頭上。射不中時,眾頭領休笑。」花榮搭上,拽滿弓,覷得親切,望空中只一箭射去,果然正中雁行內第三隻,直墜落山坡下。急叫軍士取來看時,那枝箭正穿在雁頭上。晁蓋和眾頭價看了,盡皆駭然,都稱花榮做「神臂將軍」。吳學究稱讚道:「休言將軍比李廣,便是養由基也不及神手!真乃是山寨有幸!」自此,梁山泊無一個不欽敬花榮。
大凡形象的建立,一方面靠口碑,另一方面則是靠實力。許多我們現在對某些事物的瞭解,都是出於他人或書籍上的描述而有根深柢固的刻板印象,例如猶太人很小氣,法國人很浪漫,英國人很深沈,日本人很狡猾,德國人很守法以及西班牙人很熱情等等

留言

這個網誌中的熱門文章

轉載《再別康橋》 賞析

《再別康橋 》 賞析 作者 : 徐志摩     輕輕的我走了, 正如我輕輕的來; 我輕輕的招手, 作別西天的雲彩。   那河畔的金柳, 是夕陽中的新娘; 波光裡的豔影, 在我的心頭蕩漾。   軟泥上的青荇, 油油的在水底招搖; 在康河的柔波裡, 我甘心做一條水草!   那榆蔭下的一潭, 不是清泉, 是天上虹; 揉碎在浮藻間, 沉澱著彩虹似的夢。   尋夢?撐一支長篙, 向青草更青處漫溯; 滿載一船星輝, 在星輝斑斕裡放歌。   但我不能放歌, 悄悄是別離的笙簫; 夏蟲也為我沉默, 沉默是今晚的康橋!   悄悄的我走了, 正如我悄悄的來; 我揮一揮衣袖, 不帶走一片雲彩。      1928.11.6 中國上海   這首《再別康橋》全詩共七節,每節四行,每行兩頓或三頓,不拘一格而又法度嚴謹,韻式上嚴守二、四押韻,抑揚頓挫,朗朗上口。這優美的節奏像漣漪般蕩漾開來,既是虔誠的學子尋夢的跫音,又契合著詩人感情的潮起潮落,有一種獨特的審美快感。七節詩錯落有致地排列,韻律在其中徐行緩步地鋪展,頗有些“長袍白麵,郊寒島瘦” (" 長袍白麵 , 郊寒島瘦”是說孟郊、賈島二人的詩寫得古樸生澀、清奇苦僻,不夠開朗豪放。 ) 的詩人氣度。可以說,正體現了徐志摩的詩美主張。《再別康橋》是一首寫景的抒情詩,其抒發的情感有三:留戀之情,惜別之情和理想幻滅後的感傷之情。   “輕輕的我走了,正如我輕輕的來,我輕輕的招手,作別西天的雲彩。”這節詩可用幾句話來概括:舒緩的節奏,輕盈的動作,纏綿的情意,同時又懷著淡淡的哀愁。最後的“西天的雲彩”,為後面的描寫布下了一筆絢麗的色彩,整個景色都是在夕陽映照下的景物。所以這節詩為整首詩定下了一個基調。 “那河畔的金柳,是夕陽下的新娘,波光裡的豔影,在我心頭蕩漾。”這節詩實寫的是康河的美,同時,柳樹在古詩

從胡適新詩《老鴉》說起

胡適新詩《老鴉》 一 我大清早起, 站在人家屋角上啞啞的啼 人家討嫌我,說我不吉利;── 我不能呢呢喃喃討人家的歡喜!   二   天寒風緊,無枝可棲。 我整日裡飛去飛回,整日裡又寒又饑。── 我不能帶著鞘兒,翁翁央央的替人家飛; 不能叫人家繫在竹竿頭,賺一把小米!   胡適早年自美返國,看到社會上種種不合理的現象,常在演講、為文時提出批評,因此引起很多被批評者的不滿,甚至招來種種打擊。所以他自比為烏鴉,老是啞啞地對著人叫,別人見了牠就大不吉利。烏鴉討人厭,但是胡適卻堅定地說:我不能呢呢喃喃討人家的歡喜!輕柔悅耳,人們都喜歡聽﹔但他卻寧願當烏鴉,不肯阿諛諂媚,討人們歡喜。他要把社會上種種不合理的現象暴露出來,以謀求改善,即使因此而使自己處境惡劣,無枝可棲、又寒又飢,但他也不屈服、不改變,仍然堅定的說 「 我不能帶著鞘兒,翁翁央央的替人家飛、不能叫人家繫在竹竿頭,賺一把黃小米。 」 因為他不是鴿子,也不是小鳥,他本來就是烏鴉,他就是要當烏鴉。這首詩裡的老鴉可以看作是他自己的化身;他借老鴉向世人宣示─不管你們喜不喜歡,我還是堅持說我該說的話;不管處境如何困難,我還是堅持我該做的事 ! 這種精神正是北宋名臣范仲淹的名言「寧鳴而死,不默而生。」的具體表現 。 為什麼烏鴉討人厭 , 被人認為不吉利呢 ?大師胡適經常說自己有歷史癖,而我則有考據僻 。 喜歡就一些趣味雅(trivia)的小事打破砂鍋追到底 。 經過一番搜尋,發現烏鴉討人厭的理由如下: 除了烏鴉全身烏黑,叫聲嘶啞難聽,而且常常成群結隊地邊飛邊叫,據說烏鴉的嗅覺特別靈敏,人或畜瀕臨死亡,他 ( 牠 ) 的身上就會散發出一種特殊的氣味,烏鴉就聞味而來。可是人們誤解了牠,認爲是牠的到來才造成死亡事件的産生。所以人們認爲烏鴉叫是不祥之兆。   偶然讀到著名唐代詩人杜甫《奉贈射洪李四丈》的詩 ,提到有烏鴉在友人房上叫,他恭維友人道: " 丈人屋上烏,人好烏亦好。 " 元稹的《大嘴烏》詩和白居易《和大嘴烏》詩再再顯示唐人普遍認為烏鴉是吉祥鳥,烏鴉的出現必定帶來喜慶,因而對烏鴉有著熱愛和敬畏的感情。另一方面 ,唐人 認為烏鴉覓食反哺其母,這種行為與儒家思想契合。例如白居易的《慈烏夜啼》對於烏鴉讚賞有加 : " 慈烏失其母,

白居易的《花非花》究竟是什麽意思

    花非花,霧非霧。夜半來,天明去。來如春夢不多時,去似朝雲無覓處。這首唐代著名詩人白居易的《花非花》在五十多年前我讀書的時候就已經於音樂課中學過 ,至今還沒忘記它的旋律 。 不過對於詞句的意思卻是不甚了了。最近我著迷台詩宋詞的學習,上網查這首詩的翻譯,發現有多家不同的解讀,詩人的《花非花》到底想說什麼呢?感到十分有趣,特將結果整理與同好分享 。    白居易詩不僅以語言淺近著稱,其意境亦多顯露,但這首《花非花》卻句式奇特,且通篇取譬,十分含蓄,甚至迷離,堪稱是中國文學史上最早的朦朧詩的代表,在白詩中確乎是一個特例。因此對於這首詩到底想表達甚麼 , 充滿好奇 。 詩取前三字爲題,近乎“無題”。首二句應讀作“花——非花,霧——非霧”,先就給人一種捉摸不定的感覺。“非花”、“非霧”均系否定,卻包含一個不言而喻的前提:似花、似霧。因此可以說,這是兩個靈巧的比喻。語意雙關,富有朦朧美是這首小詞的最大特點。霧、春夢、朝雲,這幾個意象都是朦朧、飄渺的,意象之間又故意省略了銜接,顯出較大的跳躍性,文字空靈,精煉,使人咀嚼不盡,顯示了詩人不凡的藝術功力。但是,從“夜半來,天明去”的敘寫,可知這裏取喻於花與霧,在於比方所詠之物的短暫易逝,難持長久。如果單看“夜半來,天明去”,頗使讀者疑心是在說夢。但從下句“來如春夢”四字,可見又不然了。“夢”原來也是一比。這裏“來”、“去”二字,在音情上有承上啓下作用,由此生發出兩個新鮮比喻。“夜半來”者春夢也,春夢雖美卻短暫,於是引出一問:“來如春夢幾多時?”“天明”見者朝霞也,雲霞雖美卻易幻滅,於是引出一歎:“去似朝雲無覓處”。   有人主張這首詞通篇都是隱語, 主題當是詠官妓 。當時各級官府都有一定數目的官妓,供那些官僚們驅使。首句“花非花”是說官妓的容顏如花,但又並非真花。次句“霧非霧”中“霧”字是雙關。借“霧”為“婺”。“婺女”即女宿星。因官妓女性,上應女宿,但又並非雲霧之霧。    “ 夜半來,天明去”既是詠星,也是說人。語意雙關,而主要是說人。唐宋時代旅客招妓女伴宿,都是夜半才來,黎明即去。因此,她來的時間不多,旅客宛如做了一個春夢。她去了之後,就像清晨的雲,消散得無影無蹤。官妓不同于一般的妓女,更不同于正式的妻子,她們與官僚之間互為依存,但關係又不便十分密切,只能以夜來明去為限,可謂會短別