跳到主要內容

管理

企業轉型與績效評估的省思

  一年半以來,國內外經濟一直很不景氣,裁員為公司節流看似不失為一個好方法,事實上卻是個飲鴆止渴的對策,這其中的後遺症包括:失去員工對於公司的忠誠心、破壞團隊合作精神、能力強的員工會及早自請退休等。再者,大多數公司並沒有提供相對的配套措施,彌補人員精簡的負擔,一方面使得留下來的員工負擔沉重,另一方面也讓公司的競爭力無形中相對減弱,企業文化由原先的和衷共濟轉為相互猜忌。

經營者要「 把事情做對 」

  有人說,管理者與領導者的差異在於前者只知「把事情做好」(do things right),而後者則懂得「把事情做對」(do the right things)。領導者知道應該早早為企業的未來提前規劃,領導員工邁向新的發展方向;中等的經營者在企業經營遇到瓶頸時,懂得著手進行企業轉型;只有「管理型」的經營者本身不知變通,只會固守本業,希望能夠挨過不景氣,等待下一波的景氣到來。

  其實身為一個公司的負責人,最重要的職責就是要有高瞻遠矚的眼光,事先看到公司將會面臨何種問題,適時提出對策,改弦更張加以防範。因為在管理實務上,絕大部份的問題沒有明顯的癥候,而是來自當事人主觀的認定。因此,如何及早確認問題的本質以及界定問題的範疇十分重要,然後應該適時提出正確的對策。換句話說,身為管理者,應有前瞻的思維,否則誤解了問題的本質,光是呆板的依循過去的做法並不夠。

獲取競爭優勢的管理
在今天,市場與產品瞬息多變,難題紛至沓來,為了維護顧客、股東和員工的福祉,企業經營者必須不遺餘力地面對變革的挑戰,掌控無常的局勢。根據深諳領導學的專家的研究發現,卓越的軍事將領和企業管理者有三個共同點:

  一、領導者們有著對他們來說真正重要的事情,有著他們真正想做的事情或成就的目標,我們稱之為「熱情」。

  二、領導者們能真正清楚地看到目標,並且「怎樣實現目標」的景象會魔術般地開始出現。當目標還遙不可及時,他們會想像著在通向目標之路上所有細小的步驟,我們稱之為「願景」。

  三、最後,領導者們的每天工作都按照計劃,這將使他們距離夢想更近了一步,我們稱之為「行動」。

  也就是說,睿智的領導者應該懂得如何與員工溝通,告訴下屬未來的願景,鼓舞他們的士氣,讓他們滿懷熱情地付諸行動,成功落實願景。其實,品管大師戴明(W. Edwards Deming)與卓蘭(Joseph M. Juran)都曾經指出,經營管理的問題中,管理者必須負起85%以上的責任,員工只負擔15%以下的責任。戴明認為管理者決定公司發展方向,制訂各種程序與規章制度,以及提供設備和負責教育訓練,員工只是在這種環境之下工作,當整個制度或系統達到穩定的狀態,員工們所能貢獻的實在相當有限。

績效評估的意義

  然而在商場上,具有前瞻眼光的經營者究竟是佔非常少數,同時,願景也必須透過日常管理,在全體員工的努力之下,方可實現。另一方面,並非在經營者的激勵之下,所有員工便因此人人滿懷工作熱忱。其實,除了那些要靠業績來決定薪水多寡的推銷員或拉保險的工作之外,某些上班族難免會有種不正常的心態:「我多做少做或有沒有用心做,一個月還不是一樣照領固定薪水,那我何苦做得那麼累?能渾水摸魚就摸魚吧!」這種現象,特別容易在「鐵飯碗」的機關和組織龐大的企業裡發現,前者是因為公家飯都是靠考試升遷的比較多,而後者則是因為員工偷懶不容易被發現。事實上,不管是哪一種原因或情形,天底下沒有一個機關、單位希望有只領薪水不辦事的冗員存在,所以績效評估也確實是有其存在價值。然而,雖然制訂績效評估的原始動機在於:

  .提供回饋給員工;
  .提供方向給員工;
  .確認訓練的需求;
  .培育管理者與員工之間的溝通;
  .提供升遷決定的證據;
  .提供報酬決策的基礎;
  .做為與升遷或解雇的法律案件的辯論證據。

  但績效評估的作用仍然容易變質,成為主管威脅下屬的工具。具體而言,現行考績制度的缺失至少有如下三點:一、排名;二、評分;三、強迫式的分配。戴明指出,很多管理者似乎忘記:十位員工無論他們如何努力,評分後必定有五位排名在平均值之下。這種排名的意義何在呢?

  戴明建議管理者應具備變異的概念,因為「變異是隨處可見的普遍現象,它是人類生活中的一部份,因此學習如何適應變異乃智慧的開端。」員工績效的變動是正常的現象,正如同每個人的體溫每天上下變動一樣的正常。因此,聰明的管理者應利用管制圖的概念,計算出上下管制界限,將員工績效成績點入其中。如此一來,將可發現大部份員工的績效其實都在管制界限之內,而管制界限之外的少數員工是屬於表現傑出與不良的部份,前者應給予適當的獎勵表揚或升遷,後者則應查明原因,給予適當的輔導教育訓練或調到適當職位。

熱情+願景+行動=成功

  在不景氣的時代,經營者首要思考的課題並非員工的工作績效問題,而是要全面檢討,思考企業的未來願景,找出一個具發展潛力的方向,才是上策。換句話說,公司的獲利主要應依靠開源而非節流,僅僅考量員工的績效並不足夠,而是應對公司的財務、顧客、內部流程及員工學習與成長等四大構面平衡考量。經營者可以藉由諸如平衡計分卡之類的管理工具的回饋機制,有效解決企業內各部門及各階層間的溝通及協調問題,真正解決企業界手腦不協調的弊病。

  隨著世界經濟一體化進程的加快,企業要發展不但應積極參與國際競爭,發展成為國際企業,而且要學會與其他企業,甚至是競爭對手進行合作,形成聯盟,以取得雙贏。如今台灣終於正式加入了WTO,企業在未來面臨著國內市場更為開放、更國際化及自由化的環境,競爭勢必遠較過去更為激烈,應該如何指出公司願景,激勵員工士氣與熱情,採取必要行動,以求公司的發展與興盛,正是對經營者嚴酷的考驗。

留言

這個網誌中的熱門文章

轉載《再別康橋》 賞析

《再別康橋 》 賞析 作者 : 徐志摩     輕輕的我走了, 正如我輕輕的來; 我輕輕的招手, 作別西天的雲彩。   那河畔的金柳, 是夕陽中的新娘; 波光裡的豔影, 在我的心頭蕩漾。   軟泥上的青荇, 油油的在水底招搖; 在康河的柔波裡, 我甘心做一條水草!   那榆蔭下的一潭, 不是清泉, 是天上虹; 揉碎在浮藻間, 沉澱著彩虹似的夢。   尋夢?撐一支長篙, 向青草更青處漫溯; 滿載一船星輝, 在星輝斑斕裡放歌。   但我不能放歌, 悄悄是別離的笙簫; 夏蟲也為我沉默, 沉默是今晚的康橋!   悄悄的我走了, 正如我悄悄的來; 我揮一揮衣袖, 不帶走一片雲彩。      1928.11.6 中國上海   這首《再別康橋》全詩共七節,每節四行,每行兩頓或三頓,不拘一格而又法度嚴謹,韻式上嚴守二、四押韻,抑揚頓挫,朗朗上口。這優美的節奏像漣漪般蕩漾開來,既是虔誠的學子尋夢的跫音,又契合著詩人感情的潮起潮落,有一種獨特的審美快感。七節詩錯落有致地排列,韻律在其中徐行緩步地鋪展,頗有些“長袍白麵,郊寒島瘦” (" 長袍白麵 , 郊寒島瘦”是說孟郊、賈島二人的詩寫得古樸生澀、清奇苦僻,不夠開朗豪放。 ) 的詩人氣度。可以說,正體現了徐志摩的詩美主張。《再別康橋》是一首寫景的抒情詩,其抒發的情感有三:留戀之情,惜別之情和理想幻滅後的感傷之情。   “輕輕的我走了,正如我輕輕的來,我輕輕的招手,作別西天的雲彩。”這節詩可用幾句話來概括:舒緩的節奏,輕盈的動作,纏綿的情意,同時又懷著淡淡的哀愁。最後的“西天的雲彩”,為後面的描寫布下了一筆絢麗的色彩,整個景色都是在夕陽映照下的景物。所以這節詩為整首詩定下了一個基調。 “那河畔的金柳,是夕陽下的新娘,波光裡的豔影,在我心頭蕩漾。”這節詩實寫的是康河的美,同時,柳樹在古詩

從胡適新詩《老鴉》說起

胡適新詩《老鴉》 一 我大清早起, 站在人家屋角上啞啞的啼 人家討嫌我,說我不吉利;── 我不能呢呢喃喃討人家的歡喜!   二   天寒風緊,無枝可棲。 我整日裡飛去飛回,整日裡又寒又饑。── 我不能帶著鞘兒,翁翁央央的替人家飛; 不能叫人家繫在竹竿頭,賺一把小米!   胡適早年自美返國,看到社會上種種不合理的現象,常在演講、為文時提出批評,因此引起很多被批評者的不滿,甚至招來種種打擊。所以他自比為烏鴉,老是啞啞地對著人叫,別人見了牠就大不吉利。烏鴉討人厭,但是胡適卻堅定地說:我不能呢呢喃喃討人家的歡喜!輕柔悅耳,人們都喜歡聽﹔但他卻寧願當烏鴉,不肯阿諛諂媚,討人們歡喜。他要把社會上種種不合理的現象暴露出來,以謀求改善,即使因此而使自己處境惡劣,無枝可棲、又寒又飢,但他也不屈服、不改變,仍然堅定的說 「 我不能帶著鞘兒,翁翁央央的替人家飛、不能叫人家繫在竹竿頭,賺一把黃小米。 」 因為他不是鴿子,也不是小鳥,他本來就是烏鴉,他就是要當烏鴉。這首詩裡的老鴉可以看作是他自己的化身;他借老鴉向世人宣示─不管你們喜不喜歡,我還是堅持說我該說的話;不管處境如何困難,我還是堅持我該做的事 ! 這種精神正是北宋名臣范仲淹的名言「寧鳴而死,不默而生。」的具體表現 。 為什麼烏鴉討人厭 , 被人認為不吉利呢 ?大師胡適經常說自己有歷史癖,而我則有考據僻 。 喜歡就一些趣味雅(trivia)的小事打破砂鍋追到底 。 經過一番搜尋,發現烏鴉討人厭的理由如下: 除了烏鴉全身烏黑,叫聲嘶啞難聽,而且常常成群結隊地邊飛邊叫,據說烏鴉的嗅覺特別靈敏,人或畜瀕臨死亡,他 ( 牠 ) 的身上就會散發出一種特殊的氣味,烏鴉就聞味而來。可是人們誤解了牠,認爲是牠的到來才造成死亡事件的産生。所以人們認爲烏鴉叫是不祥之兆。   偶然讀到著名唐代詩人杜甫《奉贈射洪李四丈》的詩 ,提到有烏鴉在友人房上叫,他恭維友人道: " 丈人屋上烏,人好烏亦好。 " 元稹的《大嘴烏》詩和白居易《和大嘴烏》詩再再顯示唐人普遍認為烏鴉是吉祥鳥,烏鴉的出現必定帶來喜慶,因而對烏鴉有著熱愛和敬畏的感情。另一方面 ,唐人 認為烏鴉覓食反哺其母,這種行為與儒家思想契合。例如白居易的《慈烏夜啼》對於烏鴉讚賞有加 : " 慈烏失其母,

白居易的《花非花》究竟是什麽意思

    花非花,霧非霧。夜半來,天明去。來如春夢不多時,去似朝雲無覓處。這首唐代著名詩人白居易的《花非花》在五十多年前我讀書的時候就已經於音樂課中學過 ,至今還沒忘記它的旋律 。 不過對於詞句的意思卻是不甚了了。最近我著迷台詩宋詞的學習,上網查這首詩的翻譯,發現有多家不同的解讀,詩人的《花非花》到底想說什麼呢?感到十分有趣,特將結果整理與同好分享 。    白居易詩不僅以語言淺近著稱,其意境亦多顯露,但這首《花非花》卻句式奇特,且通篇取譬,十分含蓄,甚至迷離,堪稱是中國文學史上最早的朦朧詩的代表,在白詩中確乎是一個特例。因此對於這首詩到底想表達甚麼 , 充滿好奇 。 詩取前三字爲題,近乎“無題”。首二句應讀作“花——非花,霧——非霧”,先就給人一種捉摸不定的感覺。“非花”、“非霧”均系否定,卻包含一個不言而喻的前提:似花、似霧。因此可以說,這是兩個靈巧的比喻。語意雙關,富有朦朧美是這首小詞的最大特點。霧、春夢、朝雲,這幾個意象都是朦朧、飄渺的,意象之間又故意省略了銜接,顯出較大的跳躍性,文字空靈,精煉,使人咀嚼不盡,顯示了詩人不凡的藝術功力。但是,從“夜半來,天明去”的敘寫,可知這裏取喻於花與霧,在於比方所詠之物的短暫易逝,難持長久。如果單看“夜半來,天明去”,頗使讀者疑心是在說夢。但從下句“來如春夢”四字,可見又不然了。“夢”原來也是一比。這裏“來”、“去”二字,在音情上有承上啓下作用,由此生發出兩個新鮮比喻。“夜半來”者春夢也,春夢雖美卻短暫,於是引出一問:“來如春夢幾多時?”“天明”見者朝霞也,雲霞雖美卻易幻滅,於是引出一歎:“去似朝雲無覓處”。   有人主張這首詞通篇都是隱語, 主題當是詠官妓 。當時各級官府都有一定數目的官妓,供那些官僚們驅使。首句“花非花”是說官妓的容顏如花,但又並非真花。次句“霧非霧”中“霧”字是雙關。借“霧”為“婺”。“婺女”即女宿星。因官妓女性,上應女宿,但又並非雲霧之霧。    “ 夜半來,天明去”既是詠星,也是說人。語意雙關,而主要是說人。唐宋時代旅客招妓女伴宿,都是夜半才來,黎明即去。因此,她來的時間不多,旅客宛如做了一個春夢。她去了之後,就像清晨的雲,消散得無影無蹤。官妓不同于一般的妓女,更不同于正式的妻子,她們與官僚之間互為依存,但關係又不便十分密切,只能以夜來明去為限,可謂會短別